两腮磨骨术的大方向

只用于磨颚骨方式减小头盾基底积，并未发生变化头盾立基底构造，也并未发生变化头盾腰的方位，只能改善45度出发点方向的脸部形弧度，脸部形间距无论如何相同。 而且顾及头盾本身结构上的限制，磨颚骨切除能够减低的基底积非常有限，所以磨颚骨切除至少适于头盾轻微凸出，而且头盾腰不是很阔的人。

唯一可：无论如何经由口内腔内开展

优点：切除核心技术有趣，切除经费低

缺点：大多数人不适于此种方式，因为改善不值得注意，脸部颊间距发生变化很小，光影效不应改善太大。

头盾前内右腿切除：减至左边的头盾基底，延续后侧的头盾腰，将头盾基底做I型切割，并拉出一小段欲减至间距大小的颚脊椎，如此一来将剩余的头盾基底向内折入，并用于颚骨钉一般来说头盾腰皆则无论如何延续原来。这种只不过会用于到磨颚骨与削颚骨方式，而且切除无论如何经由口内腔内开展切除。

这种只不过无论如何加大了头盾基底的间距，但是，头盾腰方位并未发生变化，也就是脸部最阔的方位并未发生变化，切除效果不甚理想，甚至就会恶化脸部部光影效不应，反而降地立基底感。此种切除至少适于头盾基底阔的人，不适于头盾腰阔的人，符合这种具体情况的人相当多。

唯一可：无论如何经由口内腔内开展

优点：并未皆部擦伤。

缺点：头盾腰皆并未发生变化，脸部形间距减至仍然有限。脸部颊取向变大，立基底感反而很差需要颚骨钉一般来说，切除经费不便宜

头盾后内右腿切除： 左边的头盾基底延续，而后侧的头盾腰接通并向内折入。

切除方式是以磨颚骨的方式减小头盾基底积，如此一来做头盾基底I型穿孔但是不接通，则头盾基底基底积加大，又延续在原始方位，却可以转动；另皆在嘴巴左边开一小擦伤，将头盾腰接通并向内折入。这种切除用于了磨颚骨与削颚骨方式，加大了头盾基底，又发生变化了头盾腰的方位，所以切除得到的改善远比值得注意，但是，因为延续了头盾基底的原始方位，只用于磨颚骨方式来减低头盾基底基底积，所以，至少适于脸部很阔但是头盾基底不是很值得注意的人。

唯一可：口内腔内与嘴巴前两处擦伤

随着人们对整基底形基底美的低要求，面部的颚骨性改造越来越受到人们的瞩目。 面部削颚骨皆科切除方式境遇了一个由口内皆凹槽内到口内内凹槽内，由切颚骨到磨颚骨的过程。口内皆凹槽内由于其留下来的左眼以及对面神经的挫伤，使得这种方式不应用越来越少。口内内单纯截颚骨由于操作方法困难，不易造如此一来齿颚骨颚骨右腿、如此一来角畸形（侧面如此一来双角，正面没发生变化）、不对称、出血挫伤大等并发症，使很多人难以接受，最后不得不抛弃皆科手术。

改脸部形术中颌面颚骨普及化磨颚骨系统核心技术的某种程度：随着一种国际精密的新型颌面颚骨普及化核心技术的诞生，改脸部普及化术由此似乎更加必要有效，这种不应用压磨普及化的颚骨改形“瘦脸部”核心技术，由于十分相似系统会制冷灯和冷光源系统，可在直视下开展操作方法，渗透到比较明确，而且粗壮值得注意的颚骨质是通过仔细塑型磨去的，普及化必要、磨颚骨面明快，皆貌自然环境，从而使发生变化脸部形似乎更科学研究、更精确、更必要。

微动力磨颚骨术，仪器精密精确必要：齿颚骨角粗壮皆科切除和高头盾皆科切除术引入专用颌面颚骨普及化器械，十分相似系统会制冷灯和冷光源制冷，修改齿颚骨角粗壮（方脸部），头盾值得注意等虽然为口内内小凹槽内，但渗透到明确，操作方法必要，磨切颚骨后皆貌明快自然环境，口内皆无左眼。改脸部形更科学研究、更必要、更精确。

齿颚骨角粗壮皆科切除术： 正常的齿颚骨角的取向是120°，皆观看起来不应并未通基底，而齿颚骨角粗壮者，包括两方面的具体情况：一是齿颚骨角的取向过小，展现出“国”字元脸部。二是齿颚骨颚骨皆翻增厚，使得皆貌呈梯形，也不符合美学的标准，这种具体情况多伴有咬肌腱肥厚，侧面看呈男性的齿颚骨角，缺乏柔和、明快的轮廓。

既往皆科手术齿颚骨角引入口内皆凹槽内，留下来左眼，而且截颚骨线不平整，皆观线条不明快，特别是少数具体情况下可能挫伤面神经。

微动力带冷光源和系统会制冷灯的颌面颚骨普及化磨颚骨系统皆科手术齿颚骨角粗壮，通过口内内凹槽内，对齿颚骨颚骨开展磨除，由于视野明确出血相当多，不必挫伤面神经，磨颚骨面明快，是目前很受瞩目的核心技术之一。对齿颚骨角打磨，使“国字元脸部”变如此一来“瓜子脸部”；使面高凸粗犷似乎顺滑和谐，使受术者的面部轮廓更符合美学标准，也更显女性的妩媚和善良。

优点：可以有效发生变化脸部颊间距与改善光影效不应不一定需要颚骨钉一般来说

缺点：切除核心技术较复杂，医生方面要能够、发生变化幅度大的时候需要颚骨钉一般来说。